No somos "Nuestra Tele"
En mi época ver televisión colombiana era muy divertido. La familia, los amigos, los novios, el parche, todos alrededor de la pantallita esperando que un domingo a las 8 de la noche empezara la musiquita que identificaba la serie “Don Chinche” dirigida por Pepe Sánchez.
Esos tiempos eran muy divertidos, la variedad estaba a nuestro alcance con programas de concurso, con Juan Gulliermo Ríos hablando de “buenas noticias” y el “Buenas Buenas” del vejete José Fernandez Gómez en el noticiero 24 horas.
Con presupuesto o sin presupuesto asistimos a monumentos gigantes en producción de novelas como “Los Cuervos” (reencauchada una o varias veces, ya ni se).
Esa época sirvió para que los que hoy son o fueron noticia se gestaran como pequeñas promesas, y dejaran de ser “Pequeños gigantes“. Fue noticia que dos actores (Carlos Vives – Margarita Rosa) se gustaran, se ennoviaran y se paralizara el país cuando se casaron. Eran ídolos, eran estrellas criollas que habían salido de la ficción de la pantalla y se habían dado un “sí” frente a todos sus seguidores.
Todo eso era posible porque era la televisión un reflejo de nuestra identidad. Las historias fantásticas en las que siempre aparecía Carlos Muñoz nos gustaban a todos, porque ahí estabamos pintados: el cura, el alcalde, la viejita, el sardino, el músico, al avispado, la cuadra, el grupo de amigos que se sentaba a ver la pantalla, todos estaban ahí. Los noticieros nos informaban, amañados y todo pero nos hacían partícipes de acontecimientos periodísticos, de logros o frustraciones de Fabio Parra o de la selección Colombia. No importaba el tema, todos estabamos pintados. Esa era la televisión que teníamos, y era la que nos identificaba y divertía.
En esos días se sentaron las bases de lo que hoy todavía seguimos consumiendo. Se sentaron a tal punto que esas estructuras narrativas, no han podido ser superadas por los grandes creativos de las productoras privadas Caracol y RCN.
Eran otras épocas, nos divertíamos con lo básico, incluso frente a una pantalla de televisión.
Siempre he pensado que para muchas cosas Colombia es un país al revés (nada nuevo estoy diciendo). En televisión no hay excepción. Mientras en el mundo los procesos audiovisuales crecen normalmente, en nuestra “patria” no. En el resto del planeta las estaciones de televisión crecieron de menos a más. Empezaron por hacer transmisiones locales, de barrio. Siguieron con la señal de ciudad dando paso a la creación de canales regionales, y cuando lograron fortalecer su identidad visual y su capacidad tecnológica e infraestructura, se unieron y formaron las estaciones transmisoras nacionales.
¿Cómo fue en Colombia?
La llegada de la cajita mágica fue un acto político y no un proceso de construcción social y cultural. Acá empezamos al revés porque se montó el gran canal nacional (con los increíbles costos que eso implicaba) y al cabo de casi 40 años después se abrieron los canales regionales. No obstante y, a pesar de esos extraños procesos, se construyó un país con identidad y hasta cierto punto, con memoria. Se llegó a tan altos niveles como el hecho de tener una televisión educativa y cultural. Resultaba bien extraño que en primaria mientras yo iba al colegio, había otros niños en el campo pegados de ese aparato aprendiendo lo que yo también aprendía. Eran unas primeras prácticas de aprendizaje a distancia, virtual (¿e-learning?).
¿Qué es lo que pasa hoy?
Todas las franjas de contenido por tipo de público se encuentran en crisis: niños, jóvenes, adultos, adultos mayores. ¿Dónde está la CNTV para defendernos? ¿Por qué la apuesta de hoy es a la violencia y al morbo? ¿Por qué se idolatra a un precario personaje como pirry, quien se postula como abanderado de una verdad que defiende, mientras al tiempo defiende su puesto en el canal que hace parte de uno de los grupos económicos que domina a su antojo, una realidad nacional que recrea con “Noticias RCN”. O ¿por qué presenciar los circos dantescos en los que un apostol (el showman Padre Chucho) de una comunidad de fieles creyentes sigue un juego mediático dictado por el amarillismo? ¿Por qué creer que “Pandillas guerra y paz” es un reflejo de la realidad nacional? Ficciones a la que asistimos sin pagar boleta.
¿La culpa está en los nuevos realizadores audiovisuales?
No, obviamente no. De hecho hay un afán por demostrar la no apropiación hacia ese tipo de historias o de relatos.
Muchas razones habrá y sería interminable la lista. Pero en resumen, ya no es divertido sentarse a ver televisión nacional. Sí, el tiempo hace que cambiemos nuestros hábitos, nuestros comportamientos. Pero las historias creativas capaces de sorprendernos ya no estan a la orden del día. Noticieros, crónica, franja infantil, comedia, novelas, dramatizados en general, el padre chucho y el precario pirry, hacen parte del cocktelillo de banalidades que cada día nos envuelve más en la crisis de un país que no es capaz de reconocer que la imagen es memoria, que la imagen nos hace repensar lo que viene, un futuro en el que la televisión ya no nos identifica como colombianos.
Ahora, ¿qué programa de televisión lo identificaba? y ¿cree que los programas de hoy lo reflejan como colombiano?
24 Comentarios
Jorge Montoya on Abril 24th, 2009
El culebro Casanova debería ser Comisionado de televisión.
RojoVillegas on Abril 24th, 2009
En esas épocas recuerdo mucho “Décimo grado”, pero en este momento “televisivo” nada me da mas pereza que ver a Pirry con sus comentarios insulsos y amarillistas, que desgraciadamente se salen de tono para esa franja de domingo en la noche en la cual en nuestras épocas era causal de reunión familiar en torno a la caja de “Ojos cuadrados” como “Don chinche” y uno no nacional que recuerdo con mucho agrado : “21 Jump Street” lamentable o alegremente podemos contar con el cable.
raigohead on Abril 24th, 2009
No soy fan de Gabo. Pero en este terrruño, “la realidad puede superar la ficción”.
Creo que en muchas formas la televisión es el reflejo de una temperatura política de un país como el nuestro (aunque debería ser el reflejo de un bien público que es la información).
A nadie le importa que la info sea “bien” de todos…es mejor adjudicarle el “espectro electromagnético” a los privados que venden imágenes amarillentas tanto como venden gaseosas.
Como dice Pacho, la “Tele” no es el reflejo de nuestra cotidianidad, menos de la realidad.
En su frenetismo por las ventas (al mejor estilo del combate y el totazo) se pelean el rating pasando por encima del usuario: incumple horarios, toman partido sin dejarlo claro.
Nos venden fragmentos de realidad que sumados no son la realidad (el espejo quebrado).
Las televisiones regionales son el vivo ejemplo del amaño político de la TV: Teleantioquia para no ir más allá, es el nido político para poner “amigos y filipichinies” que ayudaron en campaña.
A dónde va todo esto, al debate de lo público, que en mora, se aprovecha de la pereza de mucho que le dejan al privado y sus gaseosas cancerosas, el dominio de lo que es de todos. Y el Estado cada vez más pequeño y delegatario…sus comisionados saben más de televisión que un mimo de oratoria.
Vargasvargas decía que “Nuestra Tele” no tiene nada de tele ni de nuestra…quizá dos mentiras en una sola frase para Lulle sean una “afirmación”.
Finalmente prefiero bajarle el brillo y el contraste a la tele “viendo” History Channel y quedarme dormido soñando en otros medios…pero devolverle a la tele su naturaleza no sería nombrar un “lustrabotas” de comisionado sería replantear sus alcances y límites en un país donde controlar lo que se regaló es un imposible.
Muy apropiado el post, como para pensar en la televisión que tenemos en “coma” mental.
Saludos.
mariacecita on Abril 24th, 2009
No me identifico para nada. Me lamento de varias perdidas que a tenido la televisión tratando de identificar, msotrarnos o recordamos cómo somos.
A nivel regional, está el caso de Rostros y Rastros (de los más premiados en la televisión nacional), producido por Univalle (Oscar Campo, Antonio Dorado, recuerdo que participó Jorge Navas) que se transmitiía por Telepacifico. Hubo cambios en el canal, Univalle quiso abrir su propio canal y…ahora no pasa nada y no sobrevivo sin servicio de cable. No es que me identifiqué más con canales extranjeros pero al menos encuentro buenos documentales y buenas entrevista sobre temas y personas que me interesan, buenas series y buenas peliculas y ah, bueno, tv chatarra para despresurisarme y desconectarme.
No es que todo sea bueno ni perfecto (me parece inconcebible algo como Flavor of Love), pero en general, hay más variedad, más estilos, más gustos. No se nota (y tal vez sea así, pero igual no se nota taaanto como acá)que los programas se deben señir a ciertos parametos y formulas mágicas rentables para los canales pero con poco interés “social” o hacia lo que le interesa al televidente. La actitud de los 2 canales que menciona Pacho es de adoctrinamiento. “Esto es lo que hay”y como no hay más, la gente se acostumbra sin mayor resistencia.
astronautaperdido on Abril 24th, 2009
Raigohead
Hay muchas cosas ciertas en torno de lo que dices, manito, sobre todo la frase aquella en que los 2 canales privados se pelean “al mejor estilo del combate y el totazo”.
Sobre el “asunto político” en Teleantioquia o sobre las “gaseosas cancerosas”, así como algunas otras más, creo que son opiniones muy serias que la verdad merecen un grado de sustentación mayor al que se ve aquí, así que realmente no las comparto, aunque estoy abierto a hablarlas, naturalmente y seguro Pachito también.
De verdad creo que habría que hablar mejor el asunto, teniendo en cuenta las opiniones que muchos hemos reflejado…
astronautaperdido on Abril 24th, 2009
Mariacecita:
Me has hecho caer en cuenta de un aspecto demasiado triste, o que al menos a mi me parece demasiado triste, porque lo aplico para mi siempre: Y es confiar toda mi formación como televidente a canales y compañias extranjeras, sin preocuparme demasiado por el fiasco de tele que tenemos aquí…
Pienso que – como tu lo planteas – también está muy bueno hablar de cosas decentes que tenemos. No se me ocurre ninguna en el momento, pero seguro que si hay, y no sólo cosas “educativas o documentales”, sino programas de entretenimiento o de “desconexión”, que seguro hay alguno bueno.
Te agradezco por el comentario, muy pertinente.
simonwilchesc on Abril 24th, 2009
Hace poco veía una película excelentisima de cine checo (Yo serví al rey de inglaterra) y pensaba: Por qué pueden los realizadores checos hacer tan buenas películas y nosotros no, serán más inteligentes como raza? Obviamente no, Yo asumo que acá hay mentes tan brillantes como puede haberlas en cualquier parte del mundo y los realizadores no son genéticamente mejores. Lo que pasa es que hay audiencias más cultas que permiten explorar cosas con mayor profundidad en su horario de entretenimiento. Acá se vende lo que se consume y mientras eso no cambie seguiremos viendo reencauche tras otro hasta que los ratings no den más. Es un circulo vicioso.
simonwilchesc on Abril 24th, 2009
Además del triste efecto de standup comedy barato de autocongratularnos por nuestra propia mediocridad! Celebrar nuestras ordinarieces y en vez de generar pensamiento nuevo y reflexivo, cocinarnos en nuestros propios caldos porque los colombianos somos unos verracos! Las únicas por las que pongo las manos en el fuego es por las defensoras del televidente…esas pobres encarnaciones del mito de Sísifo… representaciones vivas de la futilidad.
Muy buen artículo!
astronautaperdido on Abril 24th, 2009
Simón Wilches:
Que hubo mano, creo que usted mismo resume muy bien parte del problema cuando hace este dibujo:
“La endogamia de nuestra tele en forma de estatuilla. Quién no quiere llevarse el anhelado JOTA… Yo no. ” Simón Wilches (http://www.flickr.com/photos/elprofe/3240091316/)
lasmovies on Abril 24th, 2009
Esta bueno el tema,
Yo quiero comentar esta lista de temas:
En la televisión nacional hay personajes que duran mucho y no dejan espacio a las nuevas mentes (Jota Mario, Hernan Ojuela, Jorge Barón, José Gabriel, … ), por llevar tanto tiempo los colombianos piensan que son las personas que diariamente les resuleven los problemas y por tanto los idolatran y siguen.
Las buenas novelas se perdieron, y el relleno es el rey. Es el reinado de los realities y de lo común.
Pero en fin, me gusta que en RCN se propongan cosas diferentes, como los cortometrajes, mujeres asesinas, entre otras cosas que son buenas.
Para mi el negocio RCN y colombia en general se lo esta metiendo al Cine, últimamente recuerdo muy buenas películas.
Colombian dream
Las cartas del gordo
Soñar no cuesta nada
Rosario tijeras
Si la crisis por el 11 de septiembre la levanto hollywood, me imagino que la crisis de la televisión en colombia la levantará el cine también. Razón tenían los nazis al prohibir el cine, la gente que ve cine se informa y se cuestiona, parece que no pasa lo mismo con la televisión.
ColoresMari on Abril 24th, 2009
Sobre algo de la tele colombiana que en la actualidad me haga sentir identificada… pff… nada, en absoluto. Hay cosas que gustan pero por mero entretenimiento… de pasón, nada del otro mundo, nada que me haga rascar la cabeza o me ponga a pensar con fuerza. Todo es tan somero, tan por encimita, tan hecho por hacer y de carrera… percibo yo pues.
Esta entrada me trae recuerdos muy lindos de mi familia y de mi crecimiento, épocas en las que la televisión enseñaba, sacudía, conmovía. Aprendí mucho, me divertí, me sorprendía. Me antojé berracamente, por ejemplo, con Héctor Mora en “La vuelta al mundo”. Veíamos juntos [papá, mamá y hermana mayor *porque la pequeñita no estaba ni en la imaginación]: Romeo y Buseta, San Tropel, Don Chinche, La casa de las dos palmas, un programa los domingos [cuyo nombre no recuerdo] en el que salían Los hermanos Monroy cantando y hablando carajadas, Sábados Felices…
El asunto con las novelas era problemático, realmente nos hacían acostar a Ana Sofía y a mi: ni por equivocación nos dejaban ver “Los pecados de Inés de Inojosa”, “Azúcar”, “Leche” o “La potra zaina”. Creo que era los viernes que daban tardecito “Cuando quiero llorar no lloro” [Los Victorinos] y luego, años después, el mismo día y en mismo horario, “Fiebre”. Pues Ana y yo esperábamos que doña Lucía y don Fernando se quedaran privados para levantarnos hasta la sala, donde estaba el único tele [El cual aún conservo con mucha gratitud http://tr.im/jEhn que había en la casa, y pegadas a la pantalla, con el mínimo de volumen, nos parchábamos la “programación que debía ser vista en compañía de un adulto responsable”. Claro, nos pillaron muchas veces y la cantaleta era dura y siempre la misma: incomprensible, carreriada… “uy pa’ la cama, estas nos son horas de ver televisión”.
En fin… Buenos tiempos aquellos de la tele colombiana, hablo de 87 a 92, 93. Luego todo cambió, se jodió, y henos aquí: pegados nosotros los televidentes a series y producciones de otros lados y, los otros, los que como Pacho saben del asunto, penando en nuevas narrativas y nuevas estrategias para crear contenidos audiovisuales con sólido fondo, con buena forma, con propuestas arriesgadas y camelladas.
Gracias por esta entrada… me devolvió muchos años, me removió muchas cositas interiores que andaban por allá escondidas en la memoria. Gracias señores Cuatrojos!
***Ofrezco millón de excusas por este larguísimo comentario…
juansemo on Abril 24th, 2009
Que tristeza “nuestra” televisión. Buen grito de protesta, impotente y todo, pero aunque sea algunos somos concientes de lo precario que es hoy este medio. Tristemente la tv es en Colombia un interés político (obviamente comercial, lo cual no tiene nada de malo), donde los procesos creativos no tienen ninguna importancia.
Shitman on Abril 24th, 2009
A mi me parece que la mejor propuesta la hace actualmente Señal Colombia y a la vez pensaría que es la que menos gente ve.
Estamos atrapados en un circulo vicioso en el que los televidentes han tenido una gran aceptacion para los contenidos amarillistas y por lo tanto los canales privados tampoco se preocupan por ofrecer nada mas alla de morbo en diferentes formatos como noticieros, novelas, programas de opinion, realities, etc. Creo que los canales privados creyeron encontraron su formula para ganar el mayor rating con el menor esfuerzo posible y es muy dificil que propongan algo realmente diferente.
Por ejemplo, citytv empezó con una propuesta diferente a la de los demas canales, pero termino cayendo en el mismo formato de caracol y rcn
Holbin on Abril 25th, 2009
Hoy veía un programa de la Comisión Nacional de Televisión acerca de la historia de la televisión en Colombia, y fue bastante triste notar cómo el futuro de la televisión, lo ven a través sólo de la parte tecnológica e “interactiva” que finalmente sólo servirá para replicar modelos televisivos de otros países y no para enriquecer los contenidos de los canales nacionales. Si como decís vos la televisión nacional ya no nos identifica como colombianos, y la única alternativa son los canales por cable, ¿qué espacio nos queda para resignificar nuestra identidad?, ¿internet? Interesante post. Dolorosamente cierto.
ym on Abril 27th, 2009
Para @Jorge Montoya, el culebro falleció hace ratooooooo… ya mejor que nombren a Alfonso Lizarazo o a Hector Ulloa, ellos saben más de televisión que de política pública o de leyes…
federicoruiz on Abril 27th, 2009
Hola, que hubo a todos, estoy respondiendo a:
Las Movies, ColoresMari, Juansemo, Shitman, Holbin y YM,
puesto que cada comentario plantea muchos temas interesantes… Moment:
astronautaperdido on Abril 27th, 2009
las Movies
No se si has notado una cosa en la cultura mediatica norteamericana y es que la renovación es mucho más frecuente (con excepciones, obviamente, tipo Larry King o tipo Oprah)… No se porqué, pero es cierto lo que dices, nuestra renovación es bien poca… Pero sobre todo lo que mencionas, que la gente espera que los de los medios les arreglen los problemas…
Es un buen punto lo de los cortometrajes y películas de RCN. Es un buen esfuerzo y pues es cierto que no habíamos mencionado ese tema.
+++++++++++++++++
ColoresMari,
Es cierto que para las producciones colombianas se dedica mucho menos tiempo, menos análisis, menos profundidad. El concepto de superproducciones o producciones temáticas (por ejemplo para el día de la tierra o cosas así), son muy muy pocas.
Hubo también un “bache” en la producción de telenovelas, o al menos así medio se percibe… Y pienso que fue el hecho de creer que porque habían logrado algunos éxitos, ya tenían una especie de “fórmula” para sacar éxitos… Y pues a todas las siguieron aplicando la formulita y pues eso así no pegó…
+++++++++++++++++
Juansemo
El interés comercial no está mal… Lo que está mal es que el lado creativo se haya “esquematizado” hasta crear “fórmulas mágicas” que al final no funcionan, como le decía yo a ColoresMari…
+++++++++++++++++
Shitman
Es cierto que Señal Colombia tiene cosas buenas, por ejemplo las películas o la Sub 30, pero también es cierto que poca gente las ve, como ud mismo menciona… Estamos totalmente de acuerdo en el asunto de la “fórmula”, tal y como lo mencionaba antes…
Sobre City TV realmente no sabría que decir, mano, porque simplemente no veo su programación, nada más el noticiero, que al menos trata temas distintos a los de RCN y Caracol.
+++++++++++++++++
Holbin
Estamos de acuerdo en lo fundamental, en que mas allá de lo tecnológico, el punto es el de la calidad en los temas y en la producción.
De nuestra identidad, pucha, otro tema problemático, porque quizá nuestra identidad ya es demasiado global, no? Como mostrar esa identidad nuestra, pucha, no sabría… Sólo se me ocurre el cliché de lo “global y lo local”…
+++++++++++++++++
YM
Jejejej, el culebro sigue vivo en nuestros corazones, jajajajaja…
Holbin on Abril 28th, 2009
Pues sí, nuestra identidad ya es demasiado global y es por eso que ésta es nuestra mejor oportunidad para definir quiénes somos realmente, al establecer los límites entre lo que consideramos propio y lo que consideramos ajeno a nuestra cultura.
Igual, retomando lo que planteó Lasmovies al mencionar los cortometrajes y películas de RCN, quizás los formatos televisivos actuales ya no son ese escenario en el que podamos vernos reflejados, sino que debemos apostar por nuevas narrativas.
Como quién dice, todo depende ahora de las propuestas e ideas frescas de los que se están preparando para hacer televisión, de lo originales e independientes que demuestren ser.
Jum, mero tema. Gracias por la respuesta. Excelente post!.
Germán on Mayo 2nd, 2009
yo me identificaba con Cusumbo !! añoro “La Tele” el Ejército de la Verdad… realmente un clásico!! creo que el mismo sarcasmo que usaban De Francisco y Moure hace 10 o 15 años se podría aplicar tal cual a la tv y a nuestro diario acontecer….
Germán on Mayo 2nd, 2009
cuando dije “La Tele” quería decir “El Siguiente Programa”…
Lucas Tobon on Mayo 14th, 2009
Exelente post e interesantisimos comentarios. Estamos de acuerdo en que la television colombiana como tal esta destinada a la extincion, triste que las nuevas generaciones (ya hablo como viejito) no tengan las mismas emociones en comun que tuvimos nosotros, pero que se le a hacer, ni siquiera algo con “reality” en el nombre se acerca a la identidad colombiana.
Ojos Cuadrados » Las muertes ajenas, las muertes propias y la televisión al lado on Agosto 19th, 2009
[...] Ciclos dementes sin fin. Pero, realmente ¿Esta es Colombia? Me lo he preguntado en ese blog una y otra vez. Y todo sigue igual o peor. La televisión comercial de Colombia sigue apestando. O por lo menos, [...]
Julie on Diciembre 25th, 2009
Qué buen post! Muchos no pasamos de los 30, pero sonamos como “viejitos” al hablar de lo que era nuestra TV, esa que veíamos al llegar del colegio o antes de irnos, si estudiábamos en la tarde. Pienso que la TV “colombiana” ha llegado a ser tan de baja calidad que, además de los bajos costos que ofrece hoy la TV por cable, hoy en día cualquiera, si lo quiere, accede a este servicio. Claro, no falta el que teniendo más de 70 canales para elegir, siempre vea Caracol y RCN, pero excepciones hay en toda regla..
astronautaperdido on Abril 24th, 2009
Que programa me identifica hoy como colombiano? Ninguno, aparte de las noticias, que las veo y termino siempre triste por el show que son.
A mi me parece que el problema va por otro lado:
- Abusos al televidente (incumplimiento de horarios, horas de propagandas, libretos clichés, “grandes finales” de programas que se demoran como 4 meses finalizando, puf…).
- Falta de propuestas nuevas: Caracol se aferra al éxito de Vecinos y lo alarga y lo alarga… Y mientras tanto RCN habla de lanzar las Detectives, un refrito basado en los Angeles de Charlie, por Dios santo…
- Surgimiento de muchas otras alternativas mejores (Tv por cable, internet, hbo, sony, NatGeo, History… Todos esos tienen programas de mejor calidad)…
La televisión nacional ya fue, pero por culpa de ellos mismos.